<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    On 10/07/12 21:18,&nbsp; wrote:
    <blockquote
cite="mid:CA765D0D95A04D449667AFA14377899C5560D74AEB@MERCERMAIL.MercerU.local"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <style type="text/css" id="owaParaStyle"></style>
      <div style="direction: ltr; font-family: Tahoma; color: rgb(0, 0,
        0); font-size: 10pt;">Dr. Pounds,
        <div><br>
        </div>
        <div>I have a couple of questions.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>1) For the solution you gave us in class on Friday for the
          variational method it looks like you only took the first
          derivative, not the second derivative like is shown in the
          operator. Why?</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    In the handout I gave you I used the Mathematica notation D[psi,x,x]
    which means take the second derivative with respect to x.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CA765D0D95A04D449667AFA14377899C5560D74AEB@MERCERMAIL.MercerU.local"
      type="cite">
      <div style="direction: ltr; font-family: Tahoma; color: rgb(0, 0,
        0); font-size: 10pt;">
        <div>
        </div>
        <div>2) For your problem #1 on the last homework set (HW #3) you
          said that the probabilities should be increasing and not
          decreasing like my calculations showed, but I still do not
          know what I did wrong. Do you not just use the equation
          p(r)=r^2R(r)^2? Do you remember if it was my calculations that
          were wrong or if it was mu method that was wrong?'</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    You have to integrate Psi(r,theta,phi) Psi(r,theta,phi) over the
    required r limits of integration.<br>
    &nbsp;<br>
    <blockquote
cite="mid:CA765D0D95A04D449667AFA14377899C5560D74AEB@MERCERMAIL.MercerU.local"
      type="cite">
      <div style="direction: ltr; font-family: Tahoma; color: rgb(0, 0,
        0); font-size: 10pt;">
        <div>
        </div>
        <div>3) When graphing the&nbsp;probabilities&nbsp;for the Harmonic
          Oscillator plots in HW #2 should we just graph the
          wavefunction squared?</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Yes.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CA765D0D95A04D449667AFA14377899C5560D74AEB@MERCERMAIL.MercerU.local"
      type="cite">
      <div style="direction: ltr; font-family: Tahoma; color: rgb(0, 0,
        0); font-size: 10pt;">
        <div>4) For the symmetry capsule, it says that we should have an
          individual molecule to determine the symmetry for. Is that
          online yet?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Don't worry about the symmetry capsule right now.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Andrew J. Pounds, Ph.D.  (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pounds@theochem.mercer.edu">pounds@theochem.mercer.edu</a>)
Associate Professor of Chemistry and Computer Science
Mercer University,  Macon, GA 31207   (478) 301-5627
</pre>
  </body>
</html>