<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    I know that many of you are starting to work on NICS
    calculations.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Some of you have also started to realize that there
    is a myriad of output from Gaussian that you have to sort through.&nbsp;&nbsp;
    Here are some pieces of advice.<br>
    <br>
    <ol>
      <li>Just as in any experiment work, you must demonstrate first
        that your theoretical method produces values in accordance with
        what has previously been done.&nbsp; This means that you need to find
        a journal article (preferably the seminal article on the
        subject) and try to reproduce their results.&nbsp; <br>
      </li>
      <li>In the case of NICS you must pay very close attention to the
        GEOMETRY, the THEORETICAL METHOD, and the BASIS SET.&nbsp; It has
        been surmised that the actual NICS calculated value is less
        dependent on the basis set than the other factors, but that
        still does not change the fact that everything has to be the
        same to get the same result.&nbsp; Remember what I said in CHM 331 --
        a calculation done at the same geometry, basis set, and level of
        theory MUST produce the same value.&nbsp; <br>
      </li>
      <li>Look very carefully at how the calculations were done.&nbsp; In
        many of the papers I have read the geometry was optimized using
        one method and basis set and then the NICS calculation was done
        using another method and basis set using the previously
        optimized geometry.&nbsp; That being said, if you are going to try
        and reproduce the work of one of these papers then you will have
        to follow the same procedure.&nbsp; My recommendation is to optimize
        first and then to the optimized structure add the ghost atom for
        the NICS calculation.</li>
      <li>Make sure you specify your ghost atom with the symbol Bq.&nbsp; The
        symbol X can be used to define dummy atoms for building
        Z-matrices, but Gaussian will throw away those coordinates (and
        no longer use that atom position) once the Z-matrix is
        complete.&nbsp; By using Bq you are telling Gaussian that you want
        information about the electronic wavefunction as that particular
        point in the molecule.</li>
      <li>A Gaussian NMR calculation by default uses the
        Gauge-Independent Atomic Orbital (GIAO) method.&nbsp; This is the NMR
        method used in many of the papers so you should not have to
        specify anything else.&nbsp; What you do have to search for in the
        Gaussian Output file is the magnetic shilding values.&nbsp; Do not
        concern yourself with the actual values found in the shielding
        tensor (XX, xY, etc,) but do look at the isotropic and
        anisotropic magnetic shieldings for your ghost atom.&nbsp;&nbsp; You
        should only need one of these -- but I will let you figure that
        out based on the literature.</li>
    </ol>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Andrew J. Pounds, Ph.D.  (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pounds@theochem.mercer.edu">pounds@theochem.mercer.edu</a>)
Associate Professor of Chemistry and Computer Science
Mercer University,  Macon, GA 31207   (478) 301-5627
</pre>
  </body>
</html>